
利奥·施特劳斯不仅仅是一位普通的哲学家或政治思想家,他的影响力遍布全球,即使在他于 1973 年去世后很久依然引发着讨论。那么,究竟是谁是利奥·施特劳斯?通过深入了解他在芝加哥大学的经历,他如何以富有争议性的方式解读经典文本,以及他的教诲所产生的持久影响,我们可以开始理解这位伟人的睿智和意义。
早年生活和教育

利奥·施特劳斯出生于 1899 年的德国基尔海因。他来自一个东正教犹太人家庭,这对他的思想和一生所提出的问题产生了重大影响。在社会和政治快速变革的时代成长也让他对思想产生兴趣。
施特劳斯在马尔堡大学学习,他在那里深入研究了哲学。两位在那里教授哲学的学者对他产生了特别重要的影响:埃德蒙德·胡塞尔,他创立了一个被称为现象学的思想流派;以及马丁·海德格尔,他的存在主义思想变得非常有名。
这两位学者都帮助施特劳斯更深刻地思考事物存在的真谛(真理本身的本质),并提出诸如“存在意味着什么?”或“人类的存在与其他任何生物有何不同?”等问题。
当纳粹党在德国上台时,施特劳斯的生命发生了戏剧性的转变。为了逃避日益严重的反犹太迫害,他于 1937 年移居美国。在那里,他既可以寻求庇护,又可以自由地作为学者工作。
施特劳斯在美国找到了第二个智力家园,他在芝加哥大学和新社会研究学院等机构任职。他的迁徙拯救了他的生命,并使他能够在哲学上蓬勃发展,对现代政治思想产生了持久的影响。
智力影响

利奥·施特劳斯的思想受到多种哲学传统的影響。像柏拉图和亚里士多德这样的古希腊思想家是他哲学的核心。他赞赏他们如何通过政治和生活本身的工作来考察人类基本问题。
施特劳斯还从柏拉图的对话中汲取灵感,这些对话可以从多个角度解读,而且往往具有多种含义。这使他相信古代文本至今仍然对我们有许多启示。从亚里士多德那里,施特劳斯学会了系统地研究政治哲学:分析政治体系在实践中的运作方式(而不仅仅是思考它们应该如何运作)。
施特劳斯受到中世纪犹太教和伊斯兰教思想的影响,尤其是迈蒙尼德斯和法拉比的作品。他欣赏这些哲学家如何将希腊哲学与宗教思想融合在一起——这也是他发现的一种令人信服的策略。
施特劳斯既参与了启蒙运动后的政治哲学,也对其进行了批评。他反对霍布斯和马基雅维利等思想家中的相对主义和历史主义。他认为,脱离古典和中世纪的思想给政治哲学带来了危机,只有重新审视古代问题才能解决这种危机——他认为这些问题是永恒的真理。
主要著作和贡献

施特劳斯的一些著作尤为引人注目,因为它们包含深刻的思想,并展现出可能难以接受的观点。其中最重要的是《自然权利与历史》,它可以被视为其思想的基础之一。
在这本书中,施特劳斯探讨了当我们试图同时遵循两种截然不同的信念时会发生什么:古代法律,这些法律是如此基本,以至于适用于任何地方的每个人(自然权利);以及历史课本中的相对主义,在那里我们了解到,对错或公平随着时间的推移而发生变化。
施特劳斯认为,任何抛弃自然权利原则的社会都会变得更加腐败并崩溃。今天,人们在政治或个人生活中做出决策时,仍然需要考虑永恒的道德真理。
在《迫害与写作艺术》中,施特劳斯探讨了秘传写作——哲学家经常掩盖其真实思想以避免迫害的想法。他认为,仔细阅读可以揭示针对特定受众的隐藏含义。除了介绍这种新的解读哲学文本的方式之外,他还展示了在压迫政权下思想家们的生活是多么的岌岌可危。
施特劳斯其他重要的著作也帮助确立了他的声誉。在《城市与人》中,他通过考察柏拉图、亚里士多德和修昔底德的作品,深刻地反思了古典政治哲学,突出了持久的政治问题。
同时,《论暴政》以色诺芬的对话《希埃罗》为起点,探讨了暴政的真正含义以及权力和道德之间是否存在着固有的矛盾。
关键哲学思想

利奥·施特劳斯的主要哲学思想围绕着几个核心主题展开,这些主题既挑战了当前的思想,也呼吁人们回归可能已被遗忘的基本思想。
例如,他提出的一个核心观点是对“历史主义”的批判。这一点很重要,因为施特劳斯认为历史主义导致人们相信道德和智力上的相对主义。
如果一切都必须从其发生的时间和地点来理解,那么我们如何才能说任何事情是真正对或错、真或假呢?
如果所有真理都是历史上的必然产物——这意味着没有任何真理是所有人在所有时间都接受的——那么似乎就没有所有人都应同意的客观原则。对施特劳斯来说,否定永恒的哲学真理就会让我们对我们应该做什么(道德上的清晰性)感到困惑。
此外,施特劳斯强调了宗教在政治中的重要性。他认为宗教对于维系社会和提供道德方向至关重要。这位哲学家认为,人们不能仅仅依靠理性来维持政治生活。它需要宗教提供的道德框架和共同体团结。
施特劳斯认为,尽管哲学的目标是真理,但宗教赋予社区共同的神话和象征——他认为这些是社区正常运作所必需的。因此,施特劳斯认为,理性与启示对于健全的政治制度是必不可少的:它们必须共同发挥作用。
影响与遗产

利奥·施特劳斯的遗产和影响是深刻的。他塑造了智力辩论和政治运动。他的哲学,被称为施特劳斯主义,包括仔细审查古典文本,并与政治哲学中持久的问题作斗争。
施特劳斯主义者认为,回归柏拉图和亚里士多德等思想家的著作,有可能发现关于人性和政治的真理,这些真理适用于所有时代——而不仅仅是关于这些古代思想家自身时代的真理。这种方法被认为可以纠正现代思想中关于道德或知识的相对主义。
施特劳斯的思想对美国保守主义产生了重大影响。那些致力于捍卫传统价值观的保守派思想家被其对相对主义的“抨击”以及他对普遍适用的原则的信念所吸引。施特劳斯影响的著名政治家和知识分子包括欧文·克里斯托尔和艾伦·布鲁姆,他们塑造了重要的政策辩论。
施特劳斯对学术界产生了重大影响。他的追随者创办了自己的学术项目和思想流派,确保芝加哥和克莱蒙特·麦肯纳都有施特劳斯研究中心。像哈维·曼斯菲尔德和托马斯·潘格尔这样的重要弟子深刻地吸取了施特劳斯的教诲, 以至于今天, 仍然有充满活力的学者群体在探索哲学、政治和历史之间的交汇点。
争议与批评

利奥·施特劳斯的哲学并非没有批评者。一个主要的批评是他的思想助长了精英主义。有人认为,施特劳斯认为只有某些人才能够理解哲学家在谈论某些主题时——比如政治或伦理——的含义。
这种被称为秘传主义(即以一种掩盖你的真实思想的方式写作)的想法,导致一些人说施特劳斯认为应该有一个掌握政治真理的精英群体,但不会告诉其他人。
施特劳斯作品的政治用途也一直存在争议。有些人说,它可能(有意或无意地)被误读为支持反民主政策,因为他批评了现代性,并过分地回顾古代哲学。
例如,将隐藏的含义和神秘的写作与“高尚的谎言”的概念联系起来,这一概念是指统治者认为有利于共同利益的谎言。批评者说,这在没有公众问责的情况下,为政府欺骗和威权主义辩护。
在大学里,人们仍然在争论施特劳斯是如何解读古代书籍以及他在其中发现了什么。他仔细检查文本的技术是否有意义?关于古代思想家真正意图的说法是否有可信度?
虽然有些人钦佩施特劳斯分析的清晰度和力量,认为它们是同类中的典范,但另一些人认为,他在从现有线索中重建失落的论证时往往过分渲染,或者完全误解了他认为是秘传的那些论证。
学者之间关于这些问题的尖锐分歧从更广阔的意义上表明了施特劳斯遗产的不确定性。人们仍在努力解决个人面临的困难以及对政治思想和思想史的更广泛影响。
那么,究竟是谁是利奥·施特劳斯?

利奥·施特劳斯是一位杰出的政治思想家,他认为应该考察古典文本,以发现关于人性和政治的真理,这些真理对所有时代都适用。施特劳斯于 1899 年出生于德国,后来移居美国。他批评了现代社会相对真理的理念,而是主张存在不变的道德原则。
在他关于秘传写作的理论中,施特劳斯认为,哲学作品中存在着一些隐藏的信息,只有少数人才能理解;大多数人可能完全忽略了这些信息。
施特劳斯对美国保守主义产生了影响,尽管今天,左翼和右翼的思想家都声称他影响了自己。在他去世三十年后,学术界仍然对他的作品抱有浓厚的兴趣——以至于我们几乎可以称之为施特劳斯学派,甚至是一个教派。
