反教皇是指罗马天主教会认为对罗马主教（即普世教会领袖）职位提出虚假主张的人。在教会历史上，曾出现过多个声称拥有此职位的人物，其中包括希波吕托斯和诺瓦提安。
谁是罗马的希波吕托斯？
描绘罗马的希波吕托斯的图标。 来源：圣约翰洗礼者俄罗斯东正教大教堂
罗马的希波吕托斯可能被视为反教皇。在公元 3 世纪，他与教皇卡利克斯特一世就卡利克斯特一世赦免某些罪孽以及放宽异端悔罪要求发生冲突。希波吕托斯被其他人选举为教皇，并因相同问题反对教皇乌尔班一世和教皇庞提安一世。希波吕托斯和庞提安可能在公元 235 年被一起流放到撒丁岛的矿山，他们在去世前在那里和解。
谁是诺瓦提安？
诺瓦提安的可能画像。 来源：MSN
诺瓦提安是 3 世纪中叶罗马的一位教会领袖。他与当时的几位教皇就其立场发生冲突，他的立场认为，在迫害压力下背叛信仰的基督徒不应该得到赦免，也不应该被接纳回教会。他尤其反对科尔尼利乌斯，科尔尼利乌斯被选为罗马主教，而诺瓦提安则被反对派群体选举。科尔尼利乌斯最终巩固了他在各教会中的地位，并因诺瓦提安在教会内部造成分裂而将其开除教籍。
诺瓦提安似乎从未与教会和解。从那时起，各种反教皇的选举变得更加频繁，这更多地是由于世俗政治操弄，而不是教会内部的神学分歧。
什么是教皇的巴比伦囚禁？
乔治·瓦萨里绘制的教皇格雷戈里十一世从阿维尼翁返回罗马。 来源：维基共享资源
这些操纵中最突出的是 14 世纪末和 15 世纪初教会的西方大分裂，这段时期有时被称为教皇的巴比伦囚禁。在这段时期，罗马、法国阿维尼翁和意大利比萨的教会领袖都同时声称自己是教皇。
1309 年，教皇迁至法国阿维尼翁，并受到腐败的指责。1377 年，教皇格雷戈里十一世将教皇迁回罗马，在他去世后，关于下一任教皇的争议出现了。罗马的领导人希望教会首脑留在罗马，并选举乌尔班六世为下一任教皇。然而，一些选举乌尔班六世的主教开始后悔他们的决定，并搬到阿维尼翁，选举克莱孟七世为下一任教皇，克莱孟七世最终在阿维尼翁建立了他的教皇国。
西方大分裂期间哪些教皇领导了教会？
教皇波尼法斯九世。 来源：Meister Drucke
他们的继任者，罗马的波尼法斯九世和阿维尼翁的本笃十三世继续争端。波尼法斯之后，英诺森七世当选，此前曾尝试调解，如果本笃辞职，他拒绝了。格雷戈里十二世不久后继任英诺森七世。
曾尝试召集教会会议，但是由于只有教皇才能召集会议，而双方无法就教皇达成一致，因此双方都不承认会议的合法性。红衣主教随后决定在 1409 年在比萨召集会议，在那里选举了第三位教皇——亚历山大五世（不久后去世），然后是约翰二十三世。
对 1414 年康斯坦茨会议的描绘。 来源：Inspired Pencil
然后，约翰二十三世在 1414 年召集了康斯坦茨会议，在那里他本人和格雷戈里都退位，并因本笃拒绝退位而将其开除教籍，然后选举马丁五世，在贝内迪克特去世和贝内迪克特的继任者克莱孟八世辞职后，马丁五世成为无可争议的教皇。
在不到 40 年的时间里，西方大分裂涉及 8 位声称自己是教皇的人，来自 3 个不同的城市和两次会议。虽然教会直到 16 世纪末一直在处理反教皇问题，但大多数冲突都是由于教皇职位主要来自欧洲贵族，并涉及政治阴谋和争议而产生的。
西方大分裂是天主教历史上的一段黑暗时期，给欧洲社会带来了巨大的混乱和不确定性。这场大分裂不仅考验着教会的权威，也考验着欧洲政治秩序的稳定。这场分裂的根源主要在于中世纪末期欧洲社会日益复杂化的政治、经济和社会结构。教皇的权威受到挑战，教会内部的权力斗争愈演愈烈，最终导致了教皇体制的崩溃。
这场分裂的结束标志着天主教教会进入了一个新的时代，教会开始重建其权威，并开始重新审视自身在欧洲社会中的角色。西方大分裂的教训深刻，它提醒我们，即使是像天主教会这样强大的机构，也可能受到政治和社会力量的影响。这场分裂也提醒人们，教会需要不断地反省自我，以适应不断变化的时代。
尽管西方大分裂给天主教教会带来了负面影响，但它也促进了教会内部的改革，并推动了教会的重建。这场分裂也促进了欧洲的政治、经济和社会发展，为欧洲的文艺复兴和宗教改革奠定了基础。 然而，这场分裂也留下了深刻的教训，它告诫我们，权力和权威需要受到约束，而团结和和谐才是社会进步的基石。
西方大分裂是天主教历史上的一段重要时期，它深刻地影响着教会的发展和欧洲社会的进程。这场分裂的教训对于我们理解历史和当今世界都具有重要的意义。
从西方大分裂中我们可以得到以下启示：
1. 权力的滥用会造成巨大的灾难。在西方大分裂中，教皇的权力被滥用，导致了教会内部的分裂和社会秩序的混乱。这提醒我们，任何权力都需要受到约束，只有公平公正的权力才能真正维护社会稳定和发展。
2. 团结和和谐是社会进步的基石。西方大分裂的结束是通过教会和欧洲各国的共同努力实现的。这提醒我们，只有团结一致，才能克服困难，实现共同的目标。
3. 历史的教训值得我们借鉴。西方大分裂是历史的教训，它提醒我们，任何制度都需要不断地自我反省和改革，以适应不断变化的时代，才能保持其活力和生命力。
西方大分裂的故事告诉我们，即使是最强大的机构，也可能受到政治和社会力量的影响。教会需要不断地反省自身，才能更好地适应不断变化的时代。这场分裂也提醒人们，团结和和谐才是社会进步的基石。
