在古巴附近的水域深处，有几处奇特的石头构造。这些奇异的岩石构成了考古学中最大的未解之谜之一，也是21世纪最受热议的发现之一。
一些研究人员确信，这些石头是古代人造建筑的遗迹，其年代早于埃及金字塔，并指向一个不幸沉入海底的先进文明。其他专家则认为这些石头可能是自然形成的水下构造。
二十多年前，总部位于加拿大的先进数字通信公司（Advanced Digital Communications，简称ADC）的一支科学家团队首次注意到古巴瓜纳阿卡比韦斯半岛尖端附近石头的奇特排列。
来源: Pinterest
他们的声纳扫描显示，在海底约2000英尺深处有一组石质结构。这些图像似乎显示出对称排列的石头，呈现出有组织的布局。这些石头甚至看起来经过了加工，表面光滑平整。
在首次发现水下石质结构后，来自ADC的海洋工程师夫妇保罗·泽利茨基和保罗·温茨威格返回古巴附近海域进行再次考察。他们携带了一台配备最先进水下视觉记录设备的远程操作探测机器人。
来源：Indy100
水下摄像机和远程扫描技术捕捉到的图像证实了ADC专家最初所见……一系列光滑的花岗岩块，这些石块似乎经过切割和塑形。
这些花岗岩块体呈现出尖锐的棱角和直角……这些特征在自然界中并不常见。大多数石块呈立方体形状，但其中一些看起来被加工成了其他几何形状。
来源：Onedio
其中一些石头相当大。最大的石头大约有八英尺乘十英尺。许多石头被堆叠在一起，形成了类似金字塔的排列。在专家看来，这些石头的排列方式与城市发展颇为相似。
据温茨威格称，“我们在侧扫声呐上发现的结构从地质学的角度根本无法解释。这里有太多的组织性，太多的对称性，以及太多形式的重复。”
来源：亚马逊
然而，温茨威格的妻子兼合作伙伴泽利茨基警告说，现在对石结构下结论还为时过早。她坚持认为需要更多的研究，但她对这一发现可能具有重要意义感到兴奋。
这些石头的大小、形状和排列方式看起来像是一座古城的废墟。正如泽利茨基所解释的那样，“这是一个非常奇妙的结构，看起来确实像是一个大型城市中心。”
来源：雅典大学
尽管这令人兴奋，但泽利茨基仍然保持谨慎。“在我们有证据之前，说它是什么是完全不负责任的。”
被称为“古巴失落之城”的这些石质遗迹可能非常古老……事实上，比埃及的金字塔还要古老。它们可能已有超过6000年的历史。研究人员是如何得出这一年代的？
来源：Atlantipedia
根据泽利茨基、温茨威格及其团队其他研究人员的说法，如果这些石头结构是人工建造的，那么它们应该是在陆地上建造的。要使它们最终沉入如此深的海底，需要经历很长的时间以及海平面的变化。
关于瓜纳阿卡维韦斯半岛附近的海底仅在6000年前才露出水面的观点，许多专家提出了质疑。其中一位专家基思·菲茨帕特里克-马修斯指出：“在冰河时期的任何阶段，这些石头都不可能露出海平面，除非它们所立足的陆地已经下沉。”
来源：Wikimedia/Mauricio Antón
正如他所解释的那样，在更新世时期（距今250万年至1.17万年前），海平面最多仅下降了328英尺。
曼努埃尔·伊图拉尔德（Manuel Iturralde）是古巴自然历史博物馆的地质学家和研究员，他的职业生涯一直致力于研究水下岩石构造。他表示同意：“这些结构极其独特，它们激发了我们的想象力。”
来源：维基共享资源
伊图拉尔德表示，这处水下遗址非常有趣且复杂。对从该地点采集的火山岩进行分析后，研究人员发现这些石头曾经位于水面之上。他补充说，奇怪的是，这些岩石样本是火山岩，因为古巴并没有火山。
曼努埃尔·伊图拉尔德还指出，石结构的深度也是一个问题，并且是反对“沉没的失落之城”理论的证据。根据他基于地球板块运动最大速度的估计，石结构要沉到如此深度需要超过50,000年的时间。
来源：地质学家
他补充道：“5万年前，我们所知的任何文化都不具备建造复杂建筑的建筑能力。”
他并不是唯一一个质疑“古巴失落之城”理论有效性的人。迈克尔·福格特是佛罗里达州立大学的水下考古学专家。他与伊图拉尔德持相同的怀疑态度。
来源：AdobeStock/AlienCat
“如果泽利茨基和温茨威格是对的，那将非常酷，但对于那个时间段的‘新世界’来说，这些结构显得过于先进了。这些建筑既不符合时间，也不符合地点。”
如果所谓的“古巴失落之城”没有在数十万年间沉入2000英尺深的海底，是否还有其他解释？这是有可能的。也许地震或火山活动引发了一场灾难性事件，导致了这座古城的毁灭。
来源：Shutterstock/Stockbym
我们曾听过这个故事……一个在其时代非常先进的古城，在一次突如其来的自然灾害中沉入海底。柏拉图在公元前360年曾描述过这一故事。他将这座注定毁灭的城市称为“亚特兰蒂斯”。
柏拉图曾描述过一个名为亚特兰蒂斯的伟大乌托邦城市，这座城市由半人半神的人建立。他将这座城市描述为由同心岛屿组成，岛屿之间挖有深沟。亚特兰蒂斯人好战，但也热爱艺术和文学。
来源：Et-verites
柏拉图写道：“发生了猛烈的地震和洪水；在一个不幸的昼夜之间……亚特兰蒂斯岛同样消失在了海洋深处。”大多数历史学家将亚特兰蒂斯视为神话，然而考古学家们已经寻找了它几个世纪。
关于“古巴失落之城”可能是传说中的亚特兰蒂斯的想法，呼应了早期关于亚特兰蒂斯可能位于加勒比海附近的说法。1968年，潜水员在巴哈马北比米尼岛附近的水下发现了一个神秘的石头结构。
来源：维基共享资源/原始图片由NASA提供
被称为比米尼路的这一特征是由长方形石灰岩块组成的长而窄的结构，这些石块似乎是有意排列的。一些研究人员认为这些岩石是曾经位于水面上的一条古老道路或墙壁的遗迹。他们将其视为亚特兰蒂斯曾经位于加勒比海的证据。
伊图拉尔德补充说，古代玛雅人和尤卡坦科斯人的民间传说和神话中也有一个关于沉没城市的故事。根据这个传说，玛雅人的祖先曾居住在墨西哥湾的一个岛屿上。
来源：考古学
这座岛屿及其居民在一次突如其来的灾难性事件中消失在海浪之下。尽管这些传说非常有趣，但泽利茨基谨慎地不将“古巴失落之城”与难以捉摸且神秘的亚特兰蒂斯联系起来。
尽管泽利茨基否定了与亚特兰蒂斯的联系，但她认为这些石头特征是人工制造的。“我们发现的东西更有可能是当地文化的遗迹，”她解释道。
来源：Expertvagabond
她提出的一个理论是，这些石头特征曾是“陆桥”的一部分，该陆桥绵延约100英里，在水位较低的时期将古巴与墨西哥的尤卡坦半岛连接起来。
大多数地质学家和考古学家现在认为，比米尼路是一个自然形成的地貌，由基岩裂缝和沿干净、直线分裂而成。那么，“古巴失落之城”是否也可能是这种情况呢？
来源：AdobeStock/ftlaudgirl
《国家地理》高级编辑约翰·埃查夫表示：“它们是很有趣的异常现象，但目前也就只能这么说。”他补充道，这些石头特征需要由一支技术高超的潜水团队进行近距离研究。但这一研究尚未进行。
多次潜水和探险活动计划前往所谓的“古巴失落之城”遗址，但均被取消。一些研究将取消的原因归咎于资金不足。
来源：Shutterstock/rita bredeson
然而，由于古巴政府对遗址周围实施了封锁，或拒绝了研究人员的许可申请，大多数计划中的探险活动都被取消了。尽管如此，泽利茨基和温茨威格仍然抱有希望。
泽利茨基、温茨威格和他们的同事们迫切希望让潜水队下水。他们表示，这是证明古巴曾经存在过一个先进且高度发达的文明的下一个步骤。
来源：考古学
据温茨威格称，“我们相信，未来许多重要的考古发现将出现在人类尚未充分探索的海洋世界中，这将极大地扩展我们对人类文明悠久历史的理解。”
