卡尔·马克思的思想和著作至今仍引发着人们的争议，这很大程度上源于共产主义运动的失败。然而，很少有人会否认他是一位杰出的经济学家。
2008年的全球经济危机让众多学生和学者重新审视马克思的代表作——《资本论》。事实证明，该书中的一些章节在计算机和互联网时代依然具有惊人的现实意义。
马克思提出的许多思想，无论好坏，都改变了世界。那么，他最著名的语录有哪些呢？
1. “哲学家们只是用不同的方式解释世界，问题在于改变世界。”
我们都必须面对的问题，诺曼·洛克威尔，1963年，来源：肯尼迪中心
我们想从这句话开始，因为它体现了马克思的哲学理念，即哲学不应仅仅停留在思考层面，而应该成为变革的号召。
马克思认为，纵观历史，哲学家们一直在解读世界，但并没有改变世界。他们以不同的方式思考世界，却从未努力去改变它。换句话说，他们或许在理论上很出色，能够从多个角度看待事物，但在实践中却一无是处。
要理解这句话的深远意义，我们需要回到马克思的辩证唯物主义思想。辩证唯物主义认为，社会的发展是通过经济力量在历史每个阶段的相互冲突而实现的，这些冲突导致了革命，从而改变了社会和经济结构。
通过理解这些潜在的物质条件和历史进程，人们可以努力建立一个没有压迫和剥削的社会。
马克思强调“改变世界”并非空洞的口号，他的一生都致力于政治活动，旨在推翻资本主义制度，为劳动人民争取权利。
他的著作，如《资本论》和《共产党宣言》，都是革命的蓝图，是阐述如何改变社会的路线图，以便让社会的所有成员真正繁荣发展。
一个鲜明的例子可以证明，按照马克思的哲学理念“改变世界”如今正在全球各地的劳工运动中发生。
工人们团结起来，反对低工资或制度性不平等，他们往往会借鉴马克思对资本主义的批判——认为资本主义本质上是剥削性的，并要求提高工资、改善工作场所安全标准或获得集体谈判权。
改变世界意味着什么？是超越抽象理论吗？还是进行规划？或是参与其中？这意味着将自己定位为一名真正的哲学家：一个积极的变革实践的引导者，他理解思想如何塑造现实。
2. “全世界无产者，联合起来！你们失去的无非是锁链！”
1981年8月15日，航空管制员在机场罢工期间走上街头，丹尼斯·卡鲁索，来源：美国国家公共广播电台
马克思最著名的语录之一是：“全世界无产者，联合起来！你们失去的无非是锁链！”这句话突出了马克思对工人阶级及其反对资本主义压迫的斗争的关注。它简洁地概括了他关于阶级斗争、对资本主义的批判以及社会主义社会愿景的思想。
马克思认为，在资本主义经济中，资产阶级——即资本家阶级——能够通过占有劳动者创造的剩余价值来剥削劳动者。劳动者往往面临着长时间工作、低工资、恶劣的工作条件以及对工作缺乏控制权。这造成了一个系统，使劳动者与他们生产的产品以及他们自身的人性都产生了疏离。
在这句话中，马克思呼吁各国的劳动者团结起来，共同反对压迫他们的人。虽然在现有的经济结构——他称之为资本主义——中，单个劳动者可能没有多少权力或影响力，但如果团结起来，他们将成为一股不可阻挡的力量。
通过抛开国家或民族之间的分歧，并认识到他们拥有共同的经济利益需要保护，劳动者可以挑战剥削。
“失去的无非是锁链”这句话象征着在资本主义制度下，劳动者通过集体行动可以获得什么，以及如果未能取得这些成果，情况将变得多么糟糕：它暗指从压迫性的劳动条件中解放出来。
历史上的例子可以证明马克思呼吁工人团结的意义：工会集体争取更高的工资、改善工作条件、缩短工作时间、承认特定权利等等。他们认识到，个人单独行动力量有限，但团结起来力量就会强大。
当代受马克思主义原则启发的工人团结运动的例子包括美国“争取15美元”运动或发展中国家服装厂工人的抗议活动等。
马克思的这句话是一声号召，鼓励以出售劳动作为生存手段的个人（劳动者）将自己视为全球运动的一部分，共同反对工作场所的剥削。
3. “迄今为止一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”
采棉人，温斯洛·霍默，1876年，来源：维基百科
根据卡尔·马克思的观点，自古以来，交战的经济阶级一直是社会演变的推动者。在历史发展历程的每个阶段，都存在着一种主导的生产方式，这种生产方式由阶级关系决定。
这些阶级关系甚至控制着社会内部权力和财富分配的结构和关系。
马克思认为，人类社会从原始共产主义演变为奴隶制，再到封建制，最后到资本主义，每个阶段都存在着阶级之间的冲突，这些冲突是变革的力量：
- 原始共产主义：早期人类社会共同拥有财产，劳动是集体完成的。农业活动导致了剩余产品的出现；因此，社会分层开始出现。在那些积累财富的地主和在土地上耕作的农民之间开始出现冲突。
- 封建制：农奴制是这个阶段的特征；土地属于贵族（封建领主）。关于土地边界和获取服务的权利（例如磨坊或面包烘烤炉等）的冲突经常发生。
- 资本主义：在这个阶段，整个社会从根本上分为两部分：资本家（资产阶级），他们拥有生产资料，以及工人（无产阶级），他们除了劳动力以外一无所有，只能将其出售以换取工资。资本主义制度依赖于从工人劳动中获取剩余价值——这是一种内在的矛盾，会导致冲突。
将所有过去的社会都视为由阶级斗争组成的，这削弱了资本主义，因为它否定了资本主义是“自然”或“永恒”的现行说法。
一旦你看到，每个人的地位都是由他们在围绕从他人工作时间中提取利润的系统中所扮演的角色决定的，那么资本主义社会本质上就是剥削性的。
马克思认为，这些内部矛盾最终会导致无产阶级通过革命推翻资产阶级；然后，一个社会主义社会将会建立，在这个社会中，生产资料由工人集体拥有和控制。
因此，断言历史始终由阶级斗争决定，这意味着事物不必保持现状。意识到这一点，可能会让个人更加批判地思考社会经济现状，并相信它是可以改变的。
4. “各尽所能，按需分配”
拾穗者，让-弗朗索瓦·米勒，1857年，来源：维基百科
这句话概括了马克思对社会主义社会的美好愿景，在这个社会中，资本主义根深蒂固的不平等将会被合作和资源的公平分配所超越。
马克思认为，在这样的社会中，工人阶级将集体拥有和控制生产资料。人们将根据自己的能力贡献——按照自己的意愿或技能工作，每个人都因为他们独特的才能而受到重视。
这句话包含两个关键要素。“各尽所能”表明，个人应该根据自己的技能、兴趣和才能发挥自己的作用。
“按需分配”表明，在共产主义社会中，人们的基本需求将得到无条件满足。每个个人都会获得他们体面生活所需的一切——食物、住所、教育、医疗保健——而不必依赖市场机制或货币交换。
为了帮助进一步说明这个概念，想象一个社区花园，人们在那里共同耕作。每个人都根据自己的能力贡献：那些懂行的人可能会播种；另一些人可能会浇水，因为他们有绿色的手指。当收获的时候，产品将根据需要进行分配，而不是根据个人财富或所有权。
它挑战了资本主义制度中的过度不平等以及精英统治，这些思想导致基于努力程度的不平等结果。它还旨在更公平地分配资源，以便集体合作取代对个人利益的竞争。
在社会范围内扩大这种原则是否可行，一直是批评者的激烈争论的主题，他们认为激励机制和资源分配存在问题。
无论这种原则是否有一天能够真正实现，马克思都将其作为社会应该努力实现的目标：一个平等的世界，每个人都尽其所能，取其所需。
5. “宗教是人民的鸦片”
耶稣在圣殿问答，阿尔布雷希特·丢勒，1506年，来源：维基百科
最后，这句话体现了马克思的信念，即宗教是一种社会控制手段；它帮助掩盖了资本主义社会中的经济和社会不平等。
根据马克思的观点，在资本主义制度下，人们被异化和剥削所折磨。宗教为他们提供安慰，并通过提供来世或死后报酬的希望，使他们分心，不再关注自己的贫困。
与鸦片进行比较表明，宗教就像毒品一样，让人无法感受到自己的痛苦。正如鸦片可以让你在不解决疼痛原因的情况下停止感受身体上的痛苦一样，宗教信仰提供了一种虚幻的安慰，却不能挑战导致人类痛苦的物质结构。
让我们来看一个例子：当经济或社会压迫的时候，宗教机构往往会为受影响的人提供支持和慰藉。他们会提供仪式、祈祷以及对神圣正义或救赎的承诺。
这些精神活动可能会暂时缓解痛苦，但最终会阻止个人质疑或试图改变自己的处境——马克思可能会称之为转移人们对经济剥削的注意力。
值得注意的是，马克思并非认为宗教的所有方面都是不好的。他承认，信仰可以成为被压迫群体团结起来的一种方式——解放神学运动应运而生，它将宗教思想与世界各地的社会正义基层斗争结合起来。
然而，他的关注点在于宗教在维持现状方面可能发挥的作用。宗教通过将目光转向其他地方，而不是经济剥削，成为维持社会不平等的帮凶，因为它分散了人们对权力所在以及他们如何团结起来进行改变的认识。
马克思教给了我们什么？
马克思和恩格斯在《莱茵报》，E·卡皮罗，1849年，来源：维基百科
马克思在这些语录中表达的思想，为我们提供了对其哲学框架的重要见解。它们强调了他思想中几个关键方面。
首先，他坚持认为，哲学不应止步于解释和理解，而应努力改变世界——这一原则被称为实践或理论与实践的统一。
其次，他批判地看待宗教，认为它是一种社会控制工具，通过提供安慰和转移人们对为争取自己权利而斗争的更重要问题的注意力，让人们麻木于自身的剥削。
第三，他强调工人团结的重要性。他们并非无助的受害者，而是能够挑战资本主义本身的强大力量：“他们失去的无非是锁链。”
第四，他呼吁根据需要和能力分配资源，而不是根据资本主义市场的意志——这就是所谓的“各尽所能，按需分配”。
总而言之，这些思想表明了马克思在理论和实践上对正义的承诺，他对资本主义运行机制的根本批判，对集体行动的必要性，以及一个所有人都可以通过将理论与实际变革相结合来共同改变社会的愿景。
